渭南政法网(特约通讯员 贾淑倩  呼延民)2003年5月，大荔县埝桥乡埝桥村张某为了发展经济，在没有征得本组李某同意的情况下，擅自在李某等四户村民场面上建起了鸡房共2.1亩，其中占用李某0.38亩，同时也没有经过土地管理部门办理临时占用土地手续。李某知道后，鸡房已建成，即找张某说理，张某感到理亏，只好将自己的场面约0.5亩兑换给了李某予以使用，李某也表示同意。之后李某在该处栽上犁树，现在已经挂果。2010年5月，因国家修建大西铁路，施工恰好在张某的鸡房处穿行而过，因此给了张某相应的土地补偿款。但是就是所征用的土地补偿款引起了李某和张某之间的矛盾纠纷。李某认为：场面是组上分给自己长期使用的土地，土地补偿款应归原主。张某却认为：自己已经将场面和李某兑换多年，已成即成事实，土地补偿款应归自己所有。为此李某和张某各不相让，矛盾越来越大。双方的态度十分坚决，甚至双方发誓，要争取所有权。后经村干部多次调解都没有取得结果，两家就这样一直为这件事进行吵闹，甚至是打架，严重影响了该村的和谐气氛。

埝桥镇法律援助工作站负责人呼所长闻讯后，迅速赶往现场进行调解，但也没有取得任何成效。因李某是残疾人（二级伤残），且家里还有两个孩子正在上学，家中经济确实困难，符合法律援助条件。随即到大荔县法律援助中心进行反映，接到反映，援助中心审查李某确实符合法律援助资格，逐指派埝桥镇司法所所长呼所长为其提供法律援助。本案争议焦点是土地权属。但是棘手之处在于土地权属法律概念不是十分明确，是一桩罕见的疑难土地纠纷。呼所长接受指派通知后，首先到村民委员会处进行调查，制作了调查笔录，并对现场进行了勘查、丈量，绘制了现场图。后找到当事人进行协商，但李某等人只认死理，以土地赔偿款拿不到手为由，不让大西铁路施工方工队进行施工。还扬言要越级上访，且不向法院起诉，工作至此陷入僵局。后经耐心的劝导，李某等人思想有了转变，使大西铁路顺利得到了施工，但该纠纷仍经历了漫长的调解之路。呼所长随后与法院等有关部门对此案进行了反复研究，结合了《土地承包法》第四条规定：国家依法保护农村土地承包关系，长期不变。依据本条，李拥军在三十年承包期内，无论是任何单位或个人，都不能擅自改变承包方的土地承包关系，认为该鸡房占用的土地仍属李某，补偿款应归李某所有。但张某也是认死理，以土地兑换己成事实为由，不同意调解意见。呼所长继而与村组组成了调解小组，经过法制宣传，政策攻心多方调解。终于使双方达成了调解协议。

作为法制观念淡薄的当事人，特别是受援人，对自己的合法权益不依法进行保护，反而采用不理智的暴力行为进行阻挠，给自己、给法律援助工作者造成了极大的困难，使其无法有效的给于提供法律援助。因此要求法律援助工作人员，动之以情、晓之以理，公正执法，“以事实为依据，以法律为准绳”，很多疑难纠纷都能很好的给予解决。从而减少纠纷，减少诉讼，减少当事人的损失，维护一方稳定。