渭南政法网（特约通讯员   杨 军）原告梁菲以同居关系子女抚养纠纷向法院诉讼，要求孩子赵小煜随自己生活，并由被告赵锋支付孩子抚育费。经办案法官向梁菲理清案件的法律关系后，梁菲自愿撤回起诉。

原告梁菲与被告赵锋原系夫妻关系，共同生活期间生育孩子赵小煜。后因双方夫妻关系不睦，梁菲与赵锋协议离婚。双方领取离婚证后不久经他人劝解继续以夫妻名义同居生活，未重新领取结婚证。时隔几年，梁某与赵锋分开生活，孩子赵小煜一直随梁菲生活，赵锋未支付抚养费，梁菲为此向法院诉讼。

案件受理后，询问了案件的基本事实，办案法官告知梁菲，本案的案件当事人、案由及诉讼请求均不妥。原因是：梁菲与赵锋离婚后又同居生活，他们双方虽属同居关系，但孩子赵小煜却是在婚姻关系存续期间所生，不属于非婚生子女。故本案不能以同居关系子女抚养纠纷诉讼，只能由赵小煜作为原告向赵锋主张抚养费。办案法官为梁菲厘清法律关系后，梁菲自愿撤回诉讼。

通过本案，法官提示：诉讼有风险，起诉需谨慎。当事人向人民法院起诉时，一定首先要弄清法律关系，选择正确的当事人及诉讼请求。否则，可能要承担不利的法律后果。 

（本文人物均系化名）