被告人杨某、谢某预谋抢包。次日9时38分许，谢某驾驶摩托车搭载杨某在城区寻找作案目标，发现被害人夏某驾驶女式助力车路过。谢某、杨某跟踪夏某至一偏僻路段时，杨某将夏某挂在助力车左扶手的女式包抢走，内有人民币1070元、“诺基亚”手机一部等财物。谢某、杨某得手后驾驶摩托车加速逃跑，夏某立即驾车追赶。为了摆脱夏某，杨某用右脚蹬了夏某助力车一脚，夏某人车失去平衡，与杨、谢两被告人摩托车碰撞在一起，两辆车都往左侧摔倒。夏某及其助力车往左前方擦地甩出，与对面行驶过来的一辆洒水车发生碰撞，致夏某当场死亡。被告人谢某、杨某逃离现场。后两被告人被公安机关抓获归案。

 法院裁判

 法院审理认为，被告人谢某、杨某以非法占有为目的、趁人不备，公然夺取他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力并导致被害人死亡，其行为构成抢劫罪，以抢劫罪分别判处被告人谢某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人杨某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。

 警方观点

 1、我国《刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。《刑法》第二百六十三条即是关于抢劫罪定罪量刑的规定。

 2、抢夺罪的量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金直至无期徒刑；而抢劫罪的量刑幅度为三年以上有期徒刑，最高为死刑。抢劫罪的量刑起点和最高刑均比抢夺罪高，我国《刑法》对抢劫罪的惩处比抢夺罪更为严厉。

 3、被告人谢某、杨某夺取财物后为抗拒抓捕而当场使用暴力，虽然实施的是抢夺财物的行为，但根据我国《刑法》第二百六十九条规定，应以抢劫罪定罪处刑。