原告雷某与被告王某自小关系一直不错，交情要好。1998年9月，王某因经营苹果资金周转困难，便找到雷某作为保证人从合阳县城郊农村合作基金会贷款5000元。借款到期后，王某经营亏损一直未偿还。基金会清收借款期间，雷某替王某偿还了借款本息共计7840元。嗣后，雷某拿着还款凭据向王某追偿了近20年，王某一直以没钱推托，二人关系也因此日渐淡漠，最终形同陌路。

受理案件后，承办人认为本案并非疑难复杂案件，但是在处理好的同时挽回雷、王两人多年的兄弟情，确并不容易。在会见雷某的当天下午办案法官便传唤王某到庭，听取王某对此案的意见。王某对案件事实没有异议，但始终以没钱为由推托。承办人从情理与法理两方面对王某做工作，希望王某能换位思考，体会雷某的难处，及时还清欠款。经过法庭耐心调解，二人最终搭火车呢个一致意见，王某当庭向雷某支付5000元。

近年来，甘井法庭在审判工作中，始终把“案结事了人和”作为最终目标，坚持法、情、理相兼顾，社会效果与法律效果相统一，把调解贯穿于审判工作的始终，下大气力实现争议实质性化解，得到人民群众的一致肯定和赞扬。