一、案例基本信息采集

案件类型：民事

办理方式：诉讼+执行

指派单位：陕西省渭南市合阳县法律援助中心

承办单位：合阳县法律援助中心

供  稿： 合阳县法律援助中心 赵延红孙丽萍

审   稿：陕西省渭南市合阳县法律援助中心范智斌

陕西省法律援助中心

司法部法律援助中心

司法部研究室高航

检索主题词：法律援助不当得利 民间借贷  残疾人

二、案例正文采集

【案情简介】

2018年5月14日，四川籍徐某来到合阳县法律援助中心，取出自己的残疾人证（肢体三级残疾）以及贫困证明，向合阳县法律援助中心申请法律援助。

原来，2017年徐某和曹某在合阳县万人小区工地干活，徐某系工地的管理人员，曹某系在工地干活的包工头。2017年12月15日，发包方陕西三建集团将工人工资统一发给徐某，再由徐某下发。徐某未注意多发给曹某7300元钱。当天徐某发现后立即打电话叫来曹某，曹某将身上的1300元退还给徐某，并为徐某出具了6000元的借条。后徐某多次催要，未果。无奈，寻求法律援助。接待徐某的赵延红律师了解情况后，经请示主管领导，指派该案由赵延红律师承办。

赵律师为徐某书写诉状后，立即代其到法院立案。由于徐某还有另案需要到渭南市公安局去处理，时间紧迫，赵律师和办理此案的主审法官沟通后，法庭当天向残疾人徐某了解案情并做了谈话笔录。随后，赵律师积极收集相关证据，参与徐某与曹某的调解工作。由于双方差距较大，调解未果，案件很快定于2018年5月28日开庭。庭审中，赵律师据理力争，认为曹某出具的借条是其真实意思表示，其自称工程面积计算有误，自己还少领了钱，那是另一种法律关系，跟本案无关。最终法庭采纳了赵律师的代理意见，支持了徐某的诉讼请求，判决曹某在判决生效后15日内偿还徐某6000元，诉讼费用由被告曹某承担。

然而曹某在判决生效后15日内未主动履行判决，徐某只好又找赵律师，赵律师立即为其代写了强制执行申请书，帮助其快速立案。随后赵律师又和办理此案的执行法官沟通，最终成功地为徐某争取到6025元的案件执行款，圆满地维护了徐某的合法权益。徐某收到6025元转账款时，连声道谢，不胜感激！         

【案件点评】

本案是一起由不当得利转化为民间借贷的特殊案例。原告因自己的失误，多发给被告7300元工资，发觉后立即叫来被告说明情况，并在办公室经他人再次计算核实，确系多发了工资，被告亦认可。被告多收的7300元应属于不当得利。但因其手头无钱，被告当场只返还了1300元，请求对剩余6000元作为借款以后再偿还，原告同意，让被告亲笔书写了一份借条，双方之间成立了新的民间借贷关系。合阳县法律援助中心承办律师和办案法官沟通后，确定本案最终以民间借贷纠纷审理，是妥当的。

关于民间借贷纠纷案件，是否要偿还利息，主要取决于双方当事人的约定。本案中，被告为原告出具的借条中，并没有书写利息，说明双方没有约定利息，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》，对该笔借款在借期内的利息没有判决。

另外，审理过程中，被告抗辩工程量的计算有误，要求原告补发1106元的工资，因属于另一法律关系，应另案起诉，本案不予审理是正确的。这就要求我们在诉讼时，先要确定准确的法律关系，不能胡子眉毛一把抓，让人摸不着头脑，也给法院审理造成了困难。2008年最高人民法院发布《民事案件案由规定》，就是为了预防这些麻烦，方便当事人进行诉讼，规范人民法院民事立案、审判等工作。

该案的顺利执行，有力地维护了残疾人的合法权益，使弱势群体在案件中切身感受到实实在在的公平正义。