渭南政法网（通讯员 周璇月）申请执行人给法院送锦旗表示感谢的情况常见，可从未见过被执行人还给法院送锦旗的稀罕事儿，这究竟是怎么回事呢？

2016年5月21日，被告张某某将房屋改造工程承包给被告刘某某，原告阿甲受被告刘某某雇佣为被告张某某改造房屋。6月22日下午5时许，阿甲粉刷房檐时因脚手架倒塌坠地受伤住院治疗，双方因赔偿事宜协商未果，阿甲诉至法院要求二被告承担赔偿责任。2016年12月4日,韩城市人民法院作出判决：原告阿甲受雇于被告刘某某，双方形成劳务关系，雇主刘某某应当依法承担主要赔偿责任，赔偿原告阿甲人民币两万元；被告张某某作为房主，将房屋建设承包给没有建筑资质且缺乏安全防护措施的被告刘某某，亦应承担相应赔偿责任，赔偿原告阿甲人民币一万余元。后原告阿甲、被告刘某某不服，提起上诉，二审驳回上诉，维持原判。

判决生效后，根据权利人阿甲的申请，韩城法院对此案立案执行。执行过程中，因二被执行人对判决意见很大，拒不履行，亦不申报财产。经多次做工作，并告知如不服判决，可通过正常法律途径申请再审或申请检察建议或抗诉，但刘某某却不愿通过正常法律途径解决问题，而是坚持上访。因刘某某多次上访，为了从根本上解决问题，韩城市人民法院协同当地镇政府多次召集双方当事人进行协调，但无果。

2018年10月10日，韩城法院依法对二被执行人司法拘留，拘留期间，被执行人张某某认识到自己的错误，在其亲属的帮助下，全部履行了自己的义务；但被执行人刘某某没有认识到自己的错误，司法拘留后，拒绝进食，以自己生命为要挟抗拒法院执行。

根据出现的情况，执行人员及时转变观念，在掌握确凿证据证明被执行人刘某某有能力履行而拒不履行，有可能涉嫌“拘执罪”，遂移送公安机关立案侦查。同时，再次通过当地镇政府安排专门人员，邀请村上干部、双方亲属共同进行做工作。期间，执行人员放弃周末休息，多次奔赴拘留所，运用“柔性”的工作方法，努力对刘某某耐心细致地释法析理，晓之以情、动之以理。阐明其对原告阿甲的法律责任及拒不履行的严重后果。在艰难的法律阐释、人文关怀、心理辅导、斡旋协调下，最终被执行人刘某某认识到自己的错误，开始进食，并在其亲属的帮助下履行完了义务，至此，这件近两年的劳务受害责任纠纷案终于案结事了、息诉罢访、双方当事人也握手言和，画上了圆满的句号。

案件了结之后，被执行人刘某某如释重负，对韩城法院法官司法为民、认真负责的工作作风甚为佩服、感动。2018年10月24日，被执行人刘某某来到韩城市人民法院，特意送上了“为百姓排忧解难 是人民满意公仆”的锦旗。