【舆情综述】

    1. 网曝警察开房丢枪 引网友围观

5月23日下午，网友“Lzyangg520 ”在天涯论坛发帖称，4月26日，四川省泸州市合江县交警大队副队长许江到泸州办理私事时，带女下属开房弄丢配枪，其长期与女下属保持不正当关系，还与合江一家汽车修理厂有不正当利益输送关系。此帖一经发出，便在网络上引起较大反响。短短24小时内，该贴点击量达47986次，回复253次。网友在唏嘘之余，隔空向官方喊话求证事件真相。

2. 官微确认事实 舆情迅速发酵

5月24日11时12分，合江县公安局通过合江县人民政府新闻办公室官方微博“@中国荔城-幸福合江”发消息称：5月23日，天涯社区等论坛网帖反映“合江交警带女下属开房丢配枪”影响恶劣，经查实，该局交警大队副大队长许江违反枪支管理使用规定的问题属实，枪支已经找回，已根据相关规定对许江给予行政记过处分。就网帖反映的许与女下属开房及与一私企有不正当利益关系问题，合江县纪委已介入调查。

3. 官方回应“暂时性失控” 引爆舆情

5月25日，有媒体对此发表评论，追问开房丢枪的信息公开为何在“网曝之后”，也有评论将矛头指向当地枪支管理松懈且对当事人处罚力度不够。当天，《华西都市报》报道称，泸州市合江县公安局副局长陈献辉回应称，许江离开宾馆时并未退房，他携带的公务用枪被留在了枕头底下，这叫做枪支“失去控制”，并非“丢枪”。这篇题为“四川警方回应交警开房丢枪：不算丢枪是暂时失控”的专访将舆情推向高潮，“暂时性失控”的说法瞬时引爆网络，当天该报道被人民网、新华网、网易、新浪等各大门户网站转载共计376次，成为了此次舆情事件的高峰。

在微博平台上，“暂时性失控”一词也成为当日最热词汇，遭到网友调侃，认为“暂时失控”词意内涵丰富。众多媒体和意见领袖纷纷质疑公安局“为丢枪者开脱，试图逃避责任。”不少媒体评论指合江官方的“雷语”回应是拿政府部门的公信力来为极个别人员的失职行为背书。

  4. 上级部门介入并予严惩 舆情消弭

5月27日，据新华网报道称，26日，经合江县监察局研究，报合江县人民政府批准，撤销合江县公安局原给予许江行政记过处分的决定，给予许江开除公职处分。经合江县纪委常委会研究，给予许江开除党籍处分。此后，舆情逐渐平息。

【媒体观察】

    造“新词”目的在于推卸责任

曾几何时，官方在应对舆论打听时，抛出了一个个令人咋舌的新词。这些新词汇变身为一种融洽式的矛盾，演化为一种荒谬式的存在，是公权力的秽语综合征。其打击对象就是事实本身：或否定事实，或污染事实，或扭曲事实。通过创造式重复“新词”，其目的是要混淆及颠倒责任关系。每一个新词汇的后面都隐藏着某种责任关系，当事人都是要借“新词”遁地而逃，化解行政责任、民事责任甚至是刑事责任。所谓“新词”，近似于金蝉脱壳的奇门遁甲，体现了对各类责任事件的有目的操纵。

（来源：《南方都市报》）

丢枪事件不严惩不足以平民愤

按照相关管理规定，即便涉事人的行为“情节轻微尚未构成犯罪”，也要“对直接责任人员和直接负责的主管人员给予行政处分”。但事发后只有涉事人领了个“行政记过”的处分。这样的轻描淡写，在警示意义上几与“罚酒三杯”无异，无怪乎网友群情激愤。警察违反枪支管理规定，舆论声讨之际，局领导仍为之背书，这样的坚挺极不正常，也不利于所有的配枪警察吸取教训。警务用枪管理不严格，责任追究不严厉，公众就不安全。严厉问责，不仅是对民众负责，对法治负责，其实也是对当事警察负责。

（来源：《京华时报》）

   【网友观点】

    1. 质疑官方回应是混淆视听 45.9%

@静嘉张：近年来，在某些官员和专家中出现了一个“咬文嚼字派”，他们的特点是不从根本上正视问题、解决问题，反倒热衷于抠字眼、换说法，试图混淆视听，大事化小、小事化了。

@1980的李子：期待官员有敬畏意识，有实事求是精神，别再炮制“暂时性失控”、“戴套不算强奸”之类的无耻新词了。否则，汉语毫无尊严，公众也会更加不相信官员所言。