报载，4月27日，最高法召开新闻发布会公布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，该司法解释包含立案登记制、起诉期限、行政机关负责人出庭应诉等十大方面，其中法院可以直接认定“红头文件”是否合法尤为受到关注。
     无论从哪个角度讲，整治“红头文件”乱象都势在必行、迫在眉睫，司法机关无疑开了个好头。由法院直接认定“红头文件”合法性，重申了法无规定不可行的基本施 政伦理，意义重大。至少在具体的行政诉讼中，“红头文件”不能再成为公权乱用、减损公民权益的挡箭牌了，而且法院提出的修改或废除“红头文件”的建议也有 一定的分量，相关机关或部门显然难以视而不见，那么启动问责机制也有了现实可能性。
     不过，法院可直接认定“红头文件”是否合法并不代表可直接起诉抽象行政行为，这就意味着很多造成普遍伤害甚至是违法的“红头文件”，由于没有具体的受害人，根本进入不到诉讼程序。
     所以，要根治“红头文件”乱象，必须充分发挥人大的监督职能，把所有“红头文件”纳入备案审查范围，违宪违法的必须依法撤销和纠正，坚决杜绝“拍脑袋”发文的现象。并在遏制增量的基础上，削减存量，充分征求民意，对有问题的“红头文件”即时、及时纠错。