开栏语

开展扫黑除恶专项斗争，是以习近平同志为核心的党中央作出的重大决策，事关社会大局稳定、国家长治久安和人民安居乐业。当前，扫黑除恶专项斗争进入收官之年的冲刺阶段，为宣传斗争成效，弘扬社会正气，渭南市委政法委联合渭南广播电视台开设“扫黑先锋”专栏，聚焦全市政法系统奋战在扫黑除恶专项斗争一线人员，讲述他们的感人故事，再现他们的奋斗历程......

张东亮，是渭南市中级人民法院刑一庭庭长，也是一名资深刑事法官。在扫黑除恶专项斗争期间，他冲在一线，勇挑重担，担任审判长审理涉黑恶案件20件，亲自承办涉黑恶案件6件。案件办理中他坚持严打方针不动摇，坚决惩处黑恶势力犯罪分子；他努力提高案件质效，在快审理的同时坚守法律底线，确保案件结果经得起历史的检验；他的工作展现了人民法官在专项斗争中的坚定立场、正义坚守和辛劳付出。

刑一庭审理的涉黑恶案件大多是不服一审判决的二审案件，案情复杂，案件争议焦点多。张东亮在案件审理中坚持以审判为中心的司法理念，坚持证据裁判原则，认真听取被告人及辩护人的意见。一审认定事实清楚，判处适当的，坚决维持。一次他在承办的牛某某等人涉黑上诉案，该案系省上挂牌督办的案件，一审时控辩双方争议大，被告人均认为其犯罪行为危害性小，敛财少，不构成参加黑社会性质组织罪。一审法院认定各被告人涉黑后，被告人继续“不认罪”提起上诉。张东亮加班加点查阅38册案卷材料，认真学习相关法律规定，理解法律规定的基本精神，结合扫黑除恶斗争“打早打小”要求，充分听取了辩护人及市检察院的意见，维持了一审判决。张东亮说：“这个案件事实比较多，证据也比较多，但是我们充分发挥二审的审判职能作用，对一审认定的事实、一审认定的证据，又仔细的查阅了一遍，全面进行了审查，最终我们认为一审定罪是准确的，量刑是适当的。这个案子定黑社会性质罪做到了不降格处理，保障了扫黑除恶专项斗争打击的力度。”

对于一审认定事实有误、判处不当的案件，他坚决改判，不因案件涉黑恶而不敢纠正，确保打准。在他承办的“李某某等恶势力犯罪集团案”中，李某某等24人在放贷过程中为非作恶，严重扰乱了社会秩序，一审法院对李某某等人判处20年不等的重刑。李某某等8名被告人以一审认定事实有误提出上诉。张东亮认真查阅案件厚达1米的卷宗，亲自提审被告人、听取辩护人意见，与一审法官交换意见，确定李某某等人一起敲诈勒索事实不能成立，张某没有参与一起非法拘禁，任某提出不构成非法采矿，合议庭研究后依法改判。张东亮说：“在案件审理通过详细阅卷，我认为其中有几起事实不能认定，通过合议庭研究之后，我们认为一审判处不当，予以改判。”

二审案件是终身判决，来不的一点马虎。张东亮说：“二审案件是终身判决，法律对案件质量要求更严格，所以我们的工作更细心、对法律精神、对程序、对案件质量要求更高。二审案件对一审判处正确的，我们予以维持，有错误的我们予以改判，让社会群众能感受到法律的公平和正义，也要保护被告人的正当权益。”

当事律师陕西赛高律师事务所曹晓英说：“我认为张庭长办案认真、负责，尽管我们这个案子是涉恶案子，但张庭长还是坚持以事实为依据，以法律为准绳，对于案件的每件犯罪事实看的比较细，我们认为他敢于担当，切实依法维护了被告人的合法权益，真正是人民心中的好法官。”

张东亮在涉黑恶案件审理中，严把“事实关”、“法律关”、“程序关”，对案件事实、证据进行严格审查认定，始终坚持用证据说话，依法依规，有理有据，不枉不纵，做到公正裁判。张东亮说：“黑恶势力虽然是扫黑除恶严厉打击的对象，但是我们在审理过程中也坚决做到要事实认定清楚，定罪准确，做到案件事实经得起历史检验，坚决做到不拔高，不降格，这点我们是严格把关。”

刑一庭法官马樊莉说：“院里所有的涉黑涉恶案子，张庭长都担任审判长，对重大案件，特别是有争议的疑点，他都会一一查阅案卷，却把案件的质量关，也能从张庭长处学到，任何一个疑点都不能放掉，任何一个辩护人、甚至被告人提出来异议的地方，都要着重的去审查，所以张庭长认真负责人的态度，也影响着我们在办理任何一个案件中都要这样去做。”

26年的法官经历，铸就了张东亮正直、果敢、严谨的性格。他是刑事审判中的铁面硬汉，用法官的脚步考量着从证据到公平的距离，用冷静的脚步考量着从法律到人心的距离。张东亮说：“在今后的工作中，我们还是坚持好的经验，坚持以审判为中心的司法理念，严厉打击黑恶势力犯罪，严把案件质量关，提高审判质效，为渭南全市法院扫黑除恶专项斗争，做出自己应有的贡献。”